tag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.comments2022-04-11T15:32:55.779+06:00Заметки дидаскалаUnknownnoreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-24449005158251095432022-04-04T23:01:57.840+06:002022-04-04T23:01:57.840+06:00What are the best casinos to play in 2021?
Which c...What are the best casinos to play in 2021?<br />Which casinos offer slots? <a href="https://septcasino.com/review/merit-casino/" rel="nofollow">https://septcasino.com/review/merit-casino/</a> — Casino Sites. Best casino sites are <a href="https://septcasino.com/review/merit-casino/" rel="nofollow">https://septcasino.com/review/merit-casino/</a> those <a href="https://casinosites.one/" rel="nofollow">casinosites.one</a> that allow players to try a game <a href="https://filmfileeurope.com/" rel="nofollow">filmfileeurope.com</a> from anywhere. <a href="https://www.titanium-arts.com/" rel="nofollow">dental implants </a> The most common online slotsbaileijacindahttps://www.blogger.com/profile/16472960127147008976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-82653440232035462502022-03-04T16:41:30.093+06:002022-03-04T16:41:30.093+06:00Slots and casino - Dr.MD
The Casino 경상남도 출장마사지 Pla...Slots and casino - Dr.MD<br />The Casino <a href="https://drmcd.com/%ea%b2%bd%ec%83%81%eb%82%a8%eb%8f%84%ec%b6%9c%ec%9e%a5%ec%83%b5%ec%9d%b8%ea%b8%b0-%ec%88%9c%ec%9c%84.html" rel="nofollow">경상남도 출장마사지</a> Player Experience at Dr.Mcd is an incredible experience for the <a href="https://www.mapyro.com/%ea%b9%80%ec%a0%9c%ec%97%90-%eb%8c%80%ed%95%9c-%ec%9a%b0%ec%88%98%ed%95%9c%ec%b6%9c%ec%9e%a5%ec%95%88%eb%a7%88%eb%a6%ac%eb%b7%b0.html" rel="nofollow">김제 출장안마</a> slots and casino players <a href="https://drmcd.com/%eb%82%98%ec%a3%bc%ec%b5%9c%ec%83%81%ec%9d%98-%ea%b4%80%eb%a6%ac%ec%b6%9c%ec%9e%a5%eb%a7%88%ec%82%ac%ec%a7%80.html" rel="nofollow">나주 출장샵</a> in the Las Vegas <a href="https://drmcd.com/%ea%b4%91%ec%a3%bc%ec%b6%9c%ec%9e%a5%ec%83%b5.html" rel="nofollow">광주 출장안마</a> area. The slots have been around for over <a href="https://www.mapyro.com/%ec%84%9c%ec%9a%b8%ed%8a%b9%eb%b3%84%ec%b5%9c%eb%8c%80%ea%b7%9c%eb%aa%a8%ec%b6%9c%ec%9e%a5%ec%95%88%eb%a7%88.html" rel="nofollow">서울특별 출장샵</a> twokalaaadlandhttps://www.blogger.com/profile/02100371453048940467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-16747854785271456042011-09-20T01:25:18.445+07:002011-09-20T01:25:18.445+07:00прочитал прикрепленную вами статью, и обратил вним...прочитал прикрепленную вами статью, и обратил внимание на два утверждения. <br /><br />"Говоря о соотношении Писания и Предания, важно подчеркнуть, что для православной традиции опыт жизни в Духе первичен по отношению к любому письменному тексту."<br /><br />и в последнем абзаце статьи следующее-<br /> <br />"Основание Православной Церкви – Священное Писание, и современное православное богословие должно приложить все усилия, чтобы члены Церкви помнили про это основание и сверяли с ним свою веру и жизнь."<br /><br />что тут? антиномия или паралогизм, либо "первичность" и "основание" антонимы?<br /><br />Денис.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-64684541820344498692011-09-16T22:11:42.567+07:002011-09-16T22:11:42.567+07:00Уважаемый Дмитрий. Анекдот мне понравился. Правда,...Уважаемый Дмитрий. Анекдот мне понравился. Правда, теперь не знаю, что и делать - то ли ещё раз "отвязаться", то ли заметить, что палка-то о двух концах. Но, видимо, живёт во мне что-то исаевское, так что одно замечание.<br /><br />Я не говорил, что доктрины <i>основываются</i> на притянутых местах. Я говорил, что доктрины иллюстрируются притянутыми местами и даже подчеркивал наличие иного пути формирования доктрины. (В частности, когда нечто прямо соответствует одним текстам, а на практике обсуждается в свете совсем других.) Отличие протестантов от православных в данной сфере не столько в практике (недобросовестных полно везде), сколько в оценке этой практики: то, что для одного - недобросовестность, для другого - нормальный подход.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-45489976843562492532011-09-15T15:55:16.453+07:002011-09-15T15:55:16.453+07:00Уважаемый Бавел Борисович. Простите, но ваши ответ...Уважаемый Бавел Борисович. Простите, но ваши ответы (не только мне, но и остальным православным) напоминает мне анекдот:<br /><br /> Идет заседание в ставке Гитлера. Вдруг в кабинет входит Штирлиц с подносом апельсинов, ставит поднос на стол, подбирает комбинацию к сейфу, читает и фотографирует все документы, кладет их обратно, закрывает сейф и спокойно уходит. После минуты оцепенения Гитлер приходит в себя и кричит: <br />- Кто это такой?! <br />- Да это русский шпион Исаев - отвечает Мюллер <br />- Почему вы его не арестовали и не расстреляли?!!! <br />- Мы уж пытались, все равно отвяжется, скажет что апельсины приносил.<br /><br />Замечу лишь одно. Ваш упрёк в том, что православные притягивают Библию к своим нуждам не беспочвенен. И есть недобросовестные авторы, которые так поступают. Как и у протестантов. Но нет ни одной ДОКТРИНЫ основывающейся на таких притянутых местах. <br /><br />ДмитрийAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-14553585176837659502011-09-14T22:28:43.430+07:002011-09-14T22:28:43.430+07:00Согласен. "Вообще ничего" практически не...Согласен. "Вообще ничего" практически невозможно. (Впрочем, были те, кто пытались, вот только обычно не успевали во время затормозить.) Поэтому я старался говорить о Писании как о единственном <i>авторитете</i>. Да и сам лозунг возник в полемике об авторитете Католической иерархии. А так, много разного я видел у баптистов... Но, по крайней мере, они провозглашают единственность авторитета Писания как свой принцип, и некоторые стараются это воплощать (на Западе например, примечательно движение "библейских церквей").<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-23589042647767745772011-09-14T20:43:06.224+07:002011-09-14T20:43:06.224+07:00Просмотрел статью, придется вечером читать. Sola S...Просмотрел статью, придется вечером читать. Sola Scriptura никогда и не было "Только Писание и больше вообще ничего", а пожалуй в основном Писание и в все в его свете. Наш опыт, и все остальное несравнимы даже с Писанием. Выпячивать опыт и от него отталкиваться - плохо. Очень. Но это не только православные и католики делают. Баптисты тоже...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-91189563403801878422011-09-13T00:00:17.407+07:002011-09-13T00:00:17.407+07:00БЛАГОДАРЮ...БЛАГОДАРЮ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-8927022560671127852011-09-12T17:20:52.899+07:002011-09-12T17:20:52.899+07:00Уважаемый, Дмитрий, у Вас получился очень обстояте...Уважаемый, Дмитрий, у Вас получился очень обстоятельный ответ. Наверно, теперь требуется такой же обстоятельный ответ на ответ. Боюсь, это могло бы продолжаться очень долго, но не вижу большой нужды. Однако часть Ваших рассуждений показала, что я, видимо, недостаточно ясно выразил мысль, поэтому пишу уточнение.<br /><br />Речь о том, что такое "толкование". Вы пишите: "Однако именно толковать, самому стараться додуматься до такого смысла, до которого за 2000 лет кроме гениального меня никто не смог додуматься... такое бывает ОЧЕНЬ редко". Забавно, то тогда я тоже почти не толкую Библию. И многие серьезные протестанты этого тоже не делают. Традиционная протестантская герменевтика всегда исходила из того, что у текста есть лишь ОДНО значение, подразумеваемое автором. И на протяжении истории Церкви это значение, с большой долей вероятности, уже не раз обнаруживалось. Кстати, откройте любой протестантский экзегетический комментарий и вы увидите ссылки на сотни толкований других авторов (в том числе и древних). Так что протестант, как и вы, часто занимается выбором. Для меня толкование - это поиск значения текста, но он и не задумывается как поиск в гордом одиночестве.<br /><br />Говоря же, что православные часто не толкуют Библию (не все, например, бывшие протестанты любят её толковать :)), я имел в виду не отсутствие поиска чего-то нового, а метод рассуждений. Если протестант (в норме) говорит: "В Библии написано то-то и то-то, значит во так нужно поступать", то православный, зачастую: "Вот так мы всегда поступаем, и, кстати, об этом есть и в Библии". (Мысль взята из церковных преданий.) Иногда происходит "попадание", а иногда текст лишь "притянут" благодаря некому подобию. (В своё время, например, меня поразила в этом отношении книга Евдокимова "Православие".)<br /><br />Наконец, ещё одно замечание. Важно не путать толкование с применением. В частности, церковная проповедь - это не просто изложение того, что имел в виду автор, но и соотнесение с нашей жизнью. Отсюда огромное разнообразие вариантов. Внешне это иногда напоминает аллегорию, но природа данного явления иная. (Кстати, и в Писании многие аллегории могут быть как раз не собственно толкованием, но применением.) К сожалению, и в протестантизме далеко не все четко разграничивают собственно авторский замысел и все остальное. Но толкователю-протестанту следует искать именно его.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-63462457039135711022011-09-12T00:21:24.440+07:002011-09-12T00:21:24.440+07:00http://nefedyev-dmytry.livejournal.com/http://nefedyev-dmytry.livejournal.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-12281226245006824452011-09-12T00:15:05.619+07:002011-09-12T00:15:05.619+07:00Относительно Православного предания. Поскольку как...Относительно Православного предания. Поскольку как верно было замечено, мир постоянно изменяется, то постоянно кто-то что-то сочиняет и в предание входят разные вещи, часто чуждые духу Церкви. Тем не менее Церковь, как столп и утверждение истины всегда находила и находит в себе силы отбрасывать плевелы и держаться здравого учения. Это происходило постоянно на протяжении всех 20-ти веков.<br /><br />ДмитрийAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-14780327167155227102011-09-08T12:17:25.527+07:002011-09-08T12:17:25.527+07:00Спасибо, Павел!
Однако, герменевтика есть человеч...Спасибо, Павел! <br />Однако, герменевтика есть человеческий способ понимания текстов, а значит, не безошибочен. Но Священное Писание богодухновенное, поэтому и исследователь, применяющий герменевтику должен быть чистый сердце, чтобы имеет в своей душе Бога или как Вы высказались быть водимым Святым Духом. Кто может сказать о себе, что он чист сердцем и чем может засвидетельствовать чистоту своего сердца? Иначе, любой исследователь, хотя и верующий, но не очищенный через благодать Святого Духа, т.е. не приобретший бесстрастие по благодати, просто пишет отсебятину пуская и научную, но ложную, ибо человеческую. <br /><br />Вячеслав.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-32718803243251832302011-09-08T01:46:17.894+07:002011-09-08T01:46:17.894+07:00Прошу прощения, что использовал термин без надлежа...Прошу прощения, что использовал термин без надлежащего уточнения. Под консервативной герменевтикой я подразумевал герменевтику в стиле Лютера, Кальвина и других реформаторов, а также их "наследников". (Я понимаю, что имели место некоторые второстепенные вариации, но для обсуждаемого вопроса они не столь значимы.) Принципиальный отказ от данного подхода связан с развитием в XX в. герменевтики, ориентированной на текст, а не на автора. Помятуя об этом явлении, я и использовал постоянно слово "консервативный".<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-66271363144127459232011-09-08T00:18:07.396+07:002011-09-08T00:18:07.396+07:00Позвольте спросить, а когда (дата) и где возникла ...Позвольте спросить, а когда (дата) и где возникла ваша консервативная протестантская герменевтика и по отношению к чему она консервативна?<br /><br />Вячеслав.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-36560788705457319922011-09-07T22:33:54.503+07:002011-09-07T22:33:54.503+07:00Ответил отдельным сообщением, а то получилось слиш...Ответил <a href="http://togobitsky.blogspot.com/2011/09/blog-post.html" rel="nofollow">отдельным сообщением</a>, а то получилось слишком много для комментария.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-41814960862866607562011-09-07T09:00:43.071+07:002011-09-07T09:00:43.071+07:00http://nickola2.livejournal.com/20295.htmlhttp://nickola2.livejournal.com/20295.htmlnickolahttps://www.blogger.com/profile/16430171080935104192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-65923929468416819552011-09-03T11:58:07.349+07:002011-09-03T11:58:07.349+07:00Добрый день, Дмитрий.
Право, Вы меня заставляете с...Добрый день, Дмитрий.<br />Право, Вы меня заставляете сомневаться в моих способностях внятно что-то излагать. Кажется, я не говорил, что "толкование обычным человеком Священного Писания недопустимо", но лишь что "за редкими исключениями, православные вообще не толкуют Библию", с чем, кстати, и Вы соглашаетесь: "Православная Церковь ставит под вопрос необходимость толковать Писания обычному человеку". Или, например, я, кажется, не утверждал, что Православная церковь не видит разногласий между Св. отцами (впрочем, отдельные представители зачастую уверены в их отсутствии).<br />Основной акцент в заметке мне хотелось сделать на природе толкований, не сводящихся к буквальному смыслу текста (или на том, что иногда называют "теор<i>и</i>ей"). Святость здесь является, с одной стороны, залогом особого действия Святого Духа, с другой стороны, залогом внимательного отношения Церкви к данному толкованию ("чьи старцы круче").<br />А протестанты и правда используют предания (в том числе, общие с православными). Я в другой заметке даже порассуждал о необходимости этого.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-49360002668052500252011-09-02T23:24:52.587+07:002011-09-02T23:24:52.587+07:00Вы пишете, что православная герменевтика сводится ...Вы пишете, что православная герменевтика сводится к принципу: “Для того, чтобы действительно понимать Священное Писание, нужно самому быть святым.”Это не так. Также Православие не учит, что толкование обычным человеком Священного Писания недопустимо. Просто православная Церковь ставит под вопрос необходимость толковать Писания обычному человеку. Читать - да. Чтение поощряется. А воображать, что тебе Дух святой пошлет такое откровение, до которого не додумались святые отцы за 2000 лет изучения Писания, да причем не имея вообще никакого представления ни об историческом контексте, ни об учении Церкви, как зачастую это делается у протестантов и сектантов... это уже гордость и самомнение. Другое дело если по этому вопросу нет четко выраженного мнения Св. отцов, либо если имеются разногласия, которые, вопреки вашему замечанию, православная церковь прекрасно осознаёт. <br /><br />А в целом статья неплохая. Даёт протестантам понять, что они в равной степени с православными используют предания. Возможно некоторые протестанты осознают, что укор в том, что мы держимся преданий старцев бьёт по ним даже больше чем по нам... Вопрос лишь чьи старцы круче ;)<br /><br />ДмитрийAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-22656710634616631002011-08-30T14:47:11.014+07:002011-08-30T14:47:11.014+07:00хорошо и практично..
возможно больше говориться ...хорошо и практично.. <br /><br />возможно больше говориться к женам, т.к. и тогда, как и сейчас их было больше в церкви.. <br /><br />а идея, чтобы жены называли мужей "господином", да еще в мыслях - очень сильная..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-89479681101752389972011-08-29T12:02:22.119+07:002011-08-29T12:02:22.119+07:00Думаю, что основания для христианского поведения в...Думаю, что основания для христианского поведения в семье (и жены, и мужа) не отличаются от оснований для остальных сфер христианской жизни. Ничего не получится без признания авторитета Писания, познания, смирения, тесных отношений с Богом, борьбы с грехом и т.д. Более того, невозможно решить одну проблему, не занимаясь всеми остальными, так что трудности семейной жизни - отражение (просто, у некоторых более яркое) общих трудностей духовного роста. Поэтому не думаю, что нужны специальные методы для семьи (хотя, конечно, очень важно понимание библейских принципов в этой сфере). Как и везде, необходимы любовь, общение и молитва друг за друга (прямая помощь), а также церковное и неформальное назидание, общение со здравыми христианами (возможности для опосредованной помощи) и т.п., наконец, полезен и личный пример. Мы не в состоянии заставить другого возрастать во Христе, но Бог создал именно Церковь, а не просто толпу верующих, а также даровал семью, так что возрастание - это совместный путь.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-55251222205749335552011-08-28T11:31:55.891+07:002011-08-28T11:31:55.891+07:00не могли бы вы об этом "другом процессе"...не могли бы вы об этом "другом процессе" написать (возможно отдельный пост)? Как помогать, и что делать?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-10291014003493660042011-08-28T10:13:28.928+07:002011-08-28T10:13:28.928+07:00А нужно что-то требовать? Любопытно, но хотя здесь...А нужно что-то <i>требовать</i>? Любопытно, но хотя здесь и в других местах говориться о подчинении жены, это никогда не связывается со способностями мужа заставить её это сделать. (Также как призыв к мужу любить жену не связывается со способностями жены заставить себя любить.) Впрочем, в отношении внутреннего состояния, похоже, можно и нужно <i>помогать</i>. Но это совсем другой процесс.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-91057704112725425482011-08-28T00:30:39.868+07:002011-08-28T00:30:39.868+07:00спасибо, интересно
только как же трребовать от жен...спасибо, интересно<br />только как же трребовать от жены ее внутреннее состояние?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-86418462682454331252011-08-27T11:35:25.007+07:002011-08-27T11:35:25.007+07:00Спасибо за комментарий. Действительно, упущение с ...Спасибо за комментарий. Действительно, упущение с моей стороны.<br>Павел Тогобицкийhttps://www.blogger.com/profile/12175230323721419693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6103070612048348440.post-9280493258682224832011-08-27T10:37:00.521+07:002011-08-27T10:37:00.521+07:00Павел,
хотелось бы дополнить
Вы в ответе Денису, ...Павел,<br />хотелось бы дополнить <br />Вы в ответе Денису, почему-то забыли порекомендовать ТИПВ преп. Иоанна Дамаскина. Это уникальный труд, т.к. представляет собой опыт систематического изложения святоотеческой веры (в первую очередь, христологии), написанный святым отцом. Без обращения к данному труду, напр., немыслимо серьезное изучение/изложение православной христологии.nickolahttps://www.blogger.com/profile/16430171080935104192noreply@blogger.com